במהלך עשר השנים האחרונות, אימות רב-גורמי (MFA) הפך לאבן הפינה של אבטחת סייבר מודרנית. עם זאת, במהלך תקופה זו, יחד עם שיפור מנגנוני אימות המשתמשים, התפתחו גם הטקטיקות של פושעי סייבר. רק תראה את העלייה בשיטות מעקף MFA.
למרות העובדה שתוקפים מסוגלים לעקוף את MFA, הציבור עדיין מאמין ביעילות הכמעט מוחלטת שלו. לפי מחקר עדכני, כמעט מחצית מכל החשבונות שנחטפו על ידי תוקפים הופעלו MFA. עם זאת, 89% ממומחי האבטחה רואים ב-MFA הגנה מלאה מפני השתלטות על חשבון. ברור שיש פער רציני בין תפיסה למציאות.
לכן יש צורך בגישת הגנה-מעמיקה מקיפה כעת יותר מתמיד. אבטחה רב-שכבתית עוזרת למזער את הסיכון של עקיפת MFA ולהפחית את הסבירות לאירוע חמור של השתלטות על חשבון. מאמר זה מסביר מדוע MFA לבדו אינו מספיק ומציע טיפים לשיפור האבטחה של הארגון שלך.
שיטות מעקף MFA
MFA יעיל מכיוון שהוא דורש מהמשתמשים לבצע אימות באמצעות מספר גורמים. זה יכול להיות משהו שהם יודעים (כמו סיסמה), משהו שיש להם (אפליקציית אימות או אסימון), או משהו שהם (כמו סריקת פנים או טביעת אצבע). למרות שגישה זו נראית אמינה, התוקפים מצאו דרכים רבות לעקוף את MFA.
- התקפות דיוג.
משתמשים מזינים קודי MFA או אישורים באתרים המנוהלים על ידי תוקפים, נופלים לטריקים דיגיטליים. - לִדחוֹף-הַפצָצָה. ברגע שתוקפים גונבים סיסמה של משתמש, הם מפעילים זרם של התראות MFA. זה יכול לבלבל את המשתמש לאשר את הבקשה רק כדי להפסיק לקבל הודעות.
- גניבת מושב.
תוקפים גונבים את קובץ ה-cookie של ההפעלה לאחר אימות, מה שהופך את MFA חסר תועלת. - SIM החלפה.
שיטה זו מסכנת MFA מבוסס SMS על ידי העברת מספר הטלפון של הקורבן לתוקף. זה דורש הנדסה חברתית או שותף בארגון של המפעיל הסלולרי. - הנדסה חברתית טהורה.
רוב הארגונים מאפשרים לעובדים מרוחקים לאפס סיסמאות ו-MFA מבלי להיות נוכחים פיזית. עם זאת, ללא אימות זהות נאות, ניתן להערים על עובדי תמיכת IT למסור את האישורים הכוזבים של העובד לתוקפים. - התקפות אדם-באמצע.
כלי תוקף, כמו ערכת הדיוג של Evilginx, מיירטים אסימוני הפעלה. האסימונים הללו מועברים לאחר מכן לשירותים לגיטימיים, ומעניקים גישה לתוקפים.
למה MFA לבדו לא מספיק
כמובן, MFA מוסיף שכבת אבטחה חשובה לאימות המשתמש, מה שמקשה על התוקפים לקבל גישה. עם זאת, הדרכים לעקיפת הבעיה שתוארו לעיל מדגימות את הסיכונים הכרוכים בהסתמכות על אמצעי הגנה אחד בלבד. התקפות מוצלחות נגד MFA הופכות נפוצות יותר, מה שמוכיח שתוקפים בעלי מוטיבציה מסתגלים להביס הגנות נפוצות.
למרות שזה אולי נראה מובן מאליו, חשוב לזכור ש-MFA צריך להיות רק חלק אחד מתוכנית אבטחה גדולה יותר. זו לא הגנה מוחלטת. העיקרון הבסיסי של הגנה לעומק הוא שהוספת שכבות מרובות של אבטחה מפחיתה את הסבירות להתקפה מוצלחת גם אם אחת השכבות נפגעת.
יישום אסטרטגיית הגנה לעומק
גישת הגנה מקיפה לעומק כוללת מספר אמצעי אבטחה חופפים. זה יוצר יתירות ומפחית את יכולתם של התוקפים לנצל נקודות תורפה.
הנה איך ארגונים יכולים לחזק את ההגנה על עקיפת MFA שלהם:
— חיזוק אבטחת נקודות הקצה. פרוס כלי זיהוי ותגובה ברמת המארח (EDR) כדי לזהות ולמנוע גישה לא מורשית.
— השקיעו בהגנה על דיוג.
רוב התוקפים משתמשים בהתקפות הנדסה חברתית שתוכננו בקפידה כדי לקבל גישה לאישורים.
— מעבר ל-MFA עמיד בפני פישינג.
שימוש בשיטות MFA מאובטחות יותר, כגון מפתחות אבטחת חומרה (FIDO2) או ביומטריה, הפגיעות פחות להתחזות.
— הטמעת מערכות ייעודיות להגנת חשבונות. שימוש בכלים מיוחדים כדי לזהות, לחקור ולהגיב אוטומטית להשתלטות על חשבון בענן, מניעת השלכות חמורות.
— הדרכת משתמשים.
הדרכת עובדים לזהות ניסיונות דיוג וטכניקות אחרות של הנדסה חברתית המתמקדות באישורי ה-MFA שלהם.
— היכונו לאירועים והתאוששות. יש תוכנית תגובה לאירוע מוגדרת בבירור, כולל היכולת לבטל במהירות אסימוני גישה ולחקור כניסות חשודות.
העבר, ההווה והעתיד של אבטחת סייבר: הגנה פרואקטיבית שכבתית
המאבק נגד מעקף MFA הוא דוגמה מצוינת לאופי הדינמי של איומי הסייבר המודרניים. על ידי יישום אסטרטגיית הגנה מעמיקה, אתה יכול להבטיח שגם אם שכבת אבטחה אחת נכשלת, אחרות יוכלו לפצות.
השקעה באמצעי אבטחה מקיפים ויזומים שומרת אותך לפני התוקפים ומגינה על הנכסים היקרים ביותר שלך. אבטחת סייבר איננה ביצירת קיר אחד בלתי חדיר, אלא בהקשה על כל צעד של תוקף.
